苗栗市清華里紫園8號3樓; 電話:037-262100 ext 710,711,712,714,781,037-265784; 傳真:037-270860; 電郵:tpwu.four@gmail.com, B000840@cpc.com.tw

2004-10-28

結合立委 捍衛工作 中油國營 全民獲利

結合立委 捍衛工作
中油國營 全民獲利

93.10.19全國產業總工會,率全國工會幹部至立法院陳情,要求政府檢討民營化,在確定執政黨沒有回應後,當天下午並展開絕食抗議,本分會及苗栗各國公營事業工會幹部為響應全國產業總工會的訴求,由苗栗縣產業總工會暨縣內國公營企業工會,聯合共同聲明三大訴求,要求苗栗縣籍立法委員連署支持。

親民黨立委徐耀昌,長期支持工會反對裁員、減薪式的民營化訴求,本會期榮膺預算及決算委員會召集委員,於10月21日舉辦預算及決算委員會赴苗栗地區舉行「國營事業民營化進度」座談會,會中出席有苗栗縣籍,徐耀昌、何智輝、劉政鴻及杜文卿四位立法委員出席。官員部份有審計部副審計長林慶隆、主計處副主計長李玉麟、經建會副主任委員謝發達、交通部常務次長張家祝、財政部次長陳樹、經濟部國營會執行長吳豐盛。

事業單位主管有中油總經理陳寶郎、台糖副總經理黃哲宏、台電副總經理李錦田、菸酒公司總經理賴木山、中華電信總經理呂學錦等人。

其中,徐耀昌、何智輝、劉政鴻三位委員長期支持工會反對裁員、減薪民營化的訴求,欣然承諾支持並當場連署。執政黨立委杜文卿在瞭解工會訴求後,也當場連署支持。

苗栗縣產業總工會暨縣內國公營企業工會
聯合共同聲明三大訴求
一、要求政府的民營化政策應和全國產業總工會協商,未達共識前應暫緩釋股。
二、要求政府國公營企業民營化前,應先與各工會簽訂團體協約。
三、尊重國公營企業之企業經營,減少行政干預。
以上聯合訴求工會簽名

苗栗縣產業總工會常務理事 周國良
苗栗縣產業總工會常務監事 黃雲水
台灣石油工會第四分會常務理事 吳光興
台灣電力公司職工福利會副主任委員 賴明盛
台灣電力工會第五一分會常務幹事 游文達
中華電信工會苗栗分會常務理事 賴光鴻
竹南啤酒廠產業工會常務理事 黃長鑫
台灣菸酒公司產業工會聯合會理事長 蔡登順
中華郵政工會苗栗分會理事長 謝德弘

本縣各立委候選人簽名

徐耀昌 劉政鴻 何智輝 杜文卿

中華民國九十三年十月廿一日

民營化座談會中,經建會等官員陳述中鋼、台鹽的民營化模式,工會幹部有菸酒聯合會蔡登順理事長及縣產總周國良常務理事、中華電信苗栗分會賴光鴻及石油工會第四分會吳光興常務理事分別由中工、中石化、台肥等失敗的民營化及最近中油之非法減資案,強調政府須履行徹底檢討民營化的承諾,並獲得徐耀昌、何智輝、劉政鴻等委員一致支持。座談會尾聲,經主持人徐耀昌委員做下結論,待轉送預算及決算委員會,做為日後國營事業民營化的重要參考意見。

結論:

各國營事業未經該工會取得民營化共識前提下暫緩釋股,同時國營事業在民營化之前,應先與工會簽訂團體協約,尊重國營事業的企業化經營,減少行政干預。未經工會同意前不得送計畫書至立法院審核。

2004-10-22

國營事業企業化

國營事業企業化
國營事業企業化才是人民、政府、勞工三贏的最佳選擇

93年10月21日上午10時至12時,立法院預算及決算委員會至苗栗考察,並於中國石油公司紫園大禮堂進行簡報並召開座談會。

會議由苗栗縣籍的徐耀昌委員擔任主席,會中簡報「經濟部、交通部、財政部等所屬國營事業單位九十三年度在苗栗地區預算執行情形」,何智輝委員與劉政鴻委員亦到場表達關心之意,座談「國營事業民營化進度」時,各國營事業的工會幹部包括中油、台電、菸酒公司等,皆一致表達對目前民營化的憂心。

最後由主席徐耀昌委員綜合各方意見作以下結論:
『各國營事業未經該工會取得民營化共識前提下暫緩釋股,同時國營事業在民營化之前,應先與工會簽訂團體協約,尊重國營事業的企業化經營,減少行政干預。未經工會同意前不得送計畫書至立法院審核。』

列席單位:

苗栗地區各國營事業工會幹部:
苗栗縣產業總工會、台灣石油工會第四分會、台灣電力工會、中華郵政工會、中華電信工會、台灣菸酒工會

審計部、行政院主計處、經濟建設委員會、經濟部(含國營事業管理委員會)及所屬國營事業單位(中國石油公司、台灣電力公司、台灣糖業公司、自來水公司)、交通部及所屬國營事業單位(中華電信公司)、財政部及所屬國營事業單位(台灣菸酒公司)

2004-10-18

配合政策、追討黨產、歸還資產,還我345億

配合政策、追討黨產、歸還資產
還我345億

財政部次長李瑞倉(前國有財產局局長),這個拿著鐵算盤,執行中油公司捐贈345億資產的大掌櫃,在立法院告訴石油工會幹部有關資產繳庫案,是中油公司自己要捐贈,國有財產局只是負責執行而已。李老兄多拜資產繳庫案,官加一等又追封為財政部次長。如今財政部官員在其領導下,又掌握到國民黨不當取得各類不動產201億餘元。其中實踐大樓及實踐堂部分,國民黨已決定捐贈給中油公司,對此我們必須感謝政府的德政,使國民黨的不當得利?實踐大樓及實踐堂,捐贈給屬於全民的中油公司。

同樣是捐贈,政府可以指責國民黨不當取得資產,理當還財於民,吾人理當認同並強烈支持。可是令人不解的是,中油資產乃是積數十年辛苦經營而取得,為什麼政府缺錢用,就要強迫中油公司捐贈345億元的資產給國庫呢?我們希望政府正視在油價高漲,中油公司扮演平抑物價、穩定經濟的重大貢獻,不要輕率地掏空中油,全國人民不是瞎子,中油員工也不是軟腳蝦,擄人財物是要付出代價的。

前期文章中,我們提到基隆八尺門之地,總經理既視為寶地,希望不久就能看到中油的土地利用規劃。不過據瞭解,寶地旁邊的正濱庫區,已成為中油公司與海洋大學未來可能合作開發的土地,既然海洋大學方面有高層官員關照,因此我們也提醒中油主管重視本案,不要讓中油土地成為高官眼中肥肉。所謂一朝中油人,終身中油人,讓正濱庫區合作開發案,成為共榮互利的開始,成為中油人重拾尊嚴的轉捩點,我們不要忘了政府追討國民黨黨產201億,游內閣全面動員全省追討,中油人被迫繳庫345億,為什麼不要起而護產?身為中油人就要勇敢地說真話,希望每一個中油人,大聲地告訴政府官員,中油資產是辛苦所得,還我345億元。

2004-10-11

保護資產、愛中油

保護資產、愛中油
求名當求萬世名

我們關心中油的資產,也關心中油員工的前途,我們在過去看到厚顏的高層主管,為討好中央,曲意承歡,昧著良心辦理資產繳庫這個違法的政策。

我們對中油的新管理階層寄予厚望,希望錯誤的政策得到導正,首先是資產繳庫的錯誤政策需要徹底地修正,中油憑什麼一方面辦理增資,一方面又配合政策辦理捐贈式的資產繳庫減資呢?中油新管理階層理應代表全體人民向政府提出資產繳庫的不合理性。

當然,在這個說真話要倒霉的大環境下,忤逆高官的旨意是要被處罰的。捍衛中油資產,也許就要被扣上違背政策的大帽子,官位可能不保,在這個混亂的年代,說真話是要有相當勇氣的。

前一篇文章,我們談到八尺門之地,海洋大學在得到政府高官的關心下,垂涎這筆屬於中油的土地,我們也以這筆土地的去留方式,考驗新領導階層是否用心愛中油。當天下午(10月7日),陳總經理來電表示其視八尺門之地為寶地,並指示探採事業部主管要妥善規劃利用以免被市政府強制徵收。我們對陳總經理的明快回應致上崇高的敬意,但是我們希望這個回應要落實,更要擴大到整個資產繳庫案,向政府挑戰違法的資產繳庫政策。

當然,我們瞭解,挑戰威權是要付出代價的,但是想想看,身為中油人,看到中油資產被掠奪,我們要沈默多久。人生在世不外求名、求利,在此我們謹以于右任先生所書「計利當計天下利、求名當求萬世名」這幅掛在中華民國總統府的對聯,做為今日的結語。

2004-10-07

我愛中油嗎?

保護資產、愛中油
我愛中油嗎?

我愛中油嗎?這是個幾乎不曾出現過的問題,但是在中油這個養育我們及家人的公司遭到強權巧取、豪奪之際,我們看到官場現形記下的種種醜態。

中油公司面臨資產繳庫,這種強權掠奪的危機下,看不到相關主管據理力爭,只有少數有良知的主管私下提供資料,讓工會幹部得以尋求立委們的支持,使立法院做成決議,暫時緩下資產繳庫?掠奪中油資產的腳步。如果我們愛中油,為什麼會任令中油資產在政客的舞弄下,白白送給他人、平白讓人佔用,中油人能夠不生氣嗎?

今天,總經理和探採事業部主管要到基隆八尺門,勘查這筆屬於探採事業部的土地,因為據說是海洋大學希望得到這筆土地,又不想多花點錢,既然中油資產要繳庫,何不做個順水人情,送給海洋大學。當然其中傳聞有官學合作,藉由此筆土地交易(最好是捐贈),完成產、官、學的三棲互利,即中油主管因此建立綠朝人脈、高官因而收攏學界、海洋大學得到土地。至於中油,當年繳庫三百多億都不手軟,又何必為難海洋大學呢?為什麼要做壞人呢?

我們認為亂世奸臣、板盪忠貞,所謂時窮節乃見。那個大臣割地賠款不是引經據典,三國時東吳群雄辯諸葛,想爭論的是降曹有理。同理可証,要割地為前途?資產繳庫案,中油主管也曾有類似的論述,幸好工會還有人愛中油,結合各黨立委攔下資產繳庫案。

八尺門之地,要考驗新任財、寶組合的智慧,我們要提醒各位同仁,愛中油也要愛中油的資產,土地是中油員工多年努力才得到的珍貴資產,也是中油員工前途發展的基礎,我們在此靜觀八尺門之地如何處理,我們要再次証明董事長、總經理到底用嘴巴愛中油還是用心愛中油,大家拭目以待。